káposzta [15:34:15] Gondolom, ha egyszer olyat büntetnek meg, aki fegyverrel megy reklamálni, és kiirtja az egész kibaszott irodát, akkor majd történnek változások.
atpijkamo103 [15:35:17] Igen, arrébb kellett volna állni,
Terézágyú [15:36:49] Poszter, neked van igazad.
Öt percig nem büntethetnek?
Viszont a tér neve: II. János Pál pápa tér és nem "János Pál Pápa tér"
sarostehen_ [15:37:31] "Magyarország így szeretlek. :(" Ezt a legszánalmasabb odaírni!
Csak megsúgom.. ha lenne olyan kitétel, hogy hibás automata esetén nem kell parkolást fizetni, akkor az összes automata állandóan el lenne rontva.
Mellesleg ott van még a mobilparkolás is. Gondolom egyik hálózat sem működött aznap.
Semmitnemérszakitiltással [15:38:47] "Gondoltam ez meghatja a parkolóőrt, amíg elmegyek működő automatát keresni."
Naív voltál. Nem kell hogy érdekelje őket.
Az automatán levő libabejelentőt kellett volna felhívni.
Ettől még a parkolócégnek és az ellenőröknek is a jó édes anyját, bár ez ezeknél default.
Terézágyú [15:39:09] @sarostehen_:
"Mellesleg ott van még a mobilparkolás is. Gondolom egyik hálózat sem működött aznap. "
Igaz.
És az ellenőrök ezt nem javasolták?
milyen nőazilyen [15:40:12] @sarostehen_: volt nála, csak még kínaira volt állítva
Kimoderálva: gabors [15:42:54] kinek a hibaja ???
Gyurcsany!!! Nem ???
onlajnok [15:43:01] Nem csak az automatából lehet ám jegyet venni....a központi iroda nem tudom mit jelent, de az automatát nem a parkoló társaságok, hanem a közterület felügyelet üzemelteti.
@Terézágyú: igen van 5 perc türelmi idő, hogy legyen lehetőség automatát keresni, esetleg sorba állni, stb.
atpijkamo104 [15:47:56] @milyen nőazilyen: :))
Semmitnemérszakitiltással [15:48:07] @onlajnok: Na de a legközelebbi automata ritkán van 5 percen belül.
Terézágyú [15:48:08] @onlajnok:
köszi.
de amikor először visszament a kocsihoz, akkor ezek szerint még nem telt le az öt perc... Aztán elmentek együtt az ellenőrrel, majd visszamentek közösen, és ott az ellenőr szó nélkül rátette a csomagot a szélvédőre? Nem mondta a poszternek, hogy hajtson el? Nem mondta neki, hogy akkor használja a mobilparkolást????????
hm...
juhaszvik [15:50:15] basszus 6700 Ft egy kg homár?
ja hogy ne a TH-s logót nézzem. a poszthoz: most az a gond, hogy mindenki betartotta a szabályokat? ennek így semmi köze a fogyasztóvédelemhez...
onlajnok [15:51:43] @Semmitnemérszakitiltással: Na azért ez túlzás, napjában tízezreknek sikerül megtenni 5 perc alatt ezt a távolságot.
@Terézágyú: Nem tudom mit mondott, nem voltam ott. Viszont az automatán rajta van minden infó a mobil parkoláshoz is, azt el lehet olvasni, mikor látjuk, hogy az automata nem megy.
Józsi, a migráns köcsög [15:52:15] @sarostehen_: és mióta kötelező mobiltelefont birtokolnom ha parkolni akarok?
atpijkamo105 [15:52:16] @Semmitnemérszakitiltással: "legközelebbi automata ritkán van 5 percen belül."
Nah, ilyen hülyteséget ne írjál már. Általában látótávolságban szokott lenni. Egy féllábú földibéka is megjárja 5 percen belül.
Egyébként meg menjen autóval automatát keresni.
Terézágyú [15:52:28] @Semmitnemérszakitiltással:
"Na de a legközelebbi automata ritkán van 5 percen belül. "
Hát a történetben volt. A poszter írja, hogy elment az egyikhez, aztán elment a másikhoz, aztán bejelentette a hibát, aztán visszament a kocsijához, aztán az ellenőrrel újra az első automatához, az ellenőr próbálkozott - és csak akkor telt le az öt perc.
atpijkamo106 [15:53:57] @juhaszvik: "TH-s logót"
Az ott a felső képen nem homár, hanem folyami rák.
Terézágyú [15:54:07] @Józsi, a migráns köcsög:
"és mióta kötelező mobiltelefont birtokolnom ha parkolni akarok? "
Amennyiben azon kihalófélben lévő emberfajtához tartozol, akiknek valóban nincs (náluk) telefonjuk, akkor jogos a kifogás.
sarostehen_ [15:54:22] @Józsi, a migráns köcsög: Nem kötelező. csak mint opciót jelöltem meg.
atpijkamo107 [15:56:20] @Józsi, a migráns köcsög: Sajnos az irodavezetővel kell egyetértenem, parkolni nem kötelező. Azért a kurva annyukat a rossz automatáért!
Józsi, a migráns köcsög [15:57:00] @Terézágyú: mindenképpen jogos. ha nem működik az ótómata akkor nem várható el, hogy legyen parkolójegyem.
juhaszvik [15:57:27] @atpijkamo105: idézet egy vonatkozó cikkből: "1,7 méteres szemmagasságot feltételezve sík vidéken vagy tengeren a látótávolság 4,5 km."
:)
Semmitnemérszakitiltással [15:57:48] @Semmitnemérszakitiltással: Ja, hogy felhívta. Akkor még inkább az anyját a parkolócégnek.
@onlajnok: @Terézágyú: @atpijkamo105: Mondjuk azért ott állt meg, mert ott volt hely... De nem tudom, nem szoktak olyan gyakran automaták lenni egy csomó helyen. (Nem írta, melyik városban volt, amúgy.)
Nem mellesleg, tényleg, honnan tudja a ellenőr, hogy 5 percnél régebben áll ott? Ha meg az ellenőr jelenlétében csúszott ki az 5 percből, akkor csak a szokásos parkolóőr-tempó.
Semmitnemérszakitiltással [15:59:19] @juhaszvik: Az a gond, hogy egy faSSág a szabáJozás.
@Terézágyú: Ja, aztán utána már leesett.
gabors [16:00:06] " János Pál Pápa téren parkoltam le"
hol ???
Na itt van a gond !!! ilyen helyen nem parkolunk
atpijkamo108 [16:00:09] @Semmitnemérszakitiltással: Az ellenőr ahogy megláttya, azonnal büntet. 5 percen belüli érvényes parkolójegyet be tud mutatni.
Terézágyú [16:00:48] @Józsi, a migráns köcsög:
"mindenképpen jogos. ha nem működik az ótómata akkor nem várható el, hogy legyen parkolójegyem. "
nem egészen. Ha egyébként a mobilodon lógsz egyfolytában, de mégsem használod a mobilparkolást, MER NEM, OSZT KÉSZ, NEM VAGYOK KÖTELES - akkor ez eléggé tahóság.
onlajnok [16:02:19] @Semmitnemérszakitiltással: a félreértés elkerülése végett az 5 perc onnantól 5 perc, hogy megbüntettek. Tehát ha elmész jegyet venni, és mikorra visszaértél ott a csomag, akkor ha a bünti időpontja és a jegyed időpontja (vagy visszaigazoló sms időpontja) között kevesebb, mint 5 perc telik el, akkor törlik a büntit.
A János Pál pápa térből feltételezhetjük, hogy Budapest, a google maps szerint nincs másik településen ilyen nevű tér. Azért egy telefonra meg ne fogadják már el, hogy rossz az automata, mert akkor mindenki ezt mondaná. Vegyenek fel jegyzőkönyvet, aztán ha tényleg kiderült, hogy rossza, akkor sztornózzák a büntetést.
gabors [16:03:12] "Ha nem tudsz jegyet venni (mindegy hogy kinek a hibájából), akkor be kell ülni az autóba, és el kell hagyni a helyszínt."
vegre egy poszt ahol a posztolo maga beirja hogy mi a megoldas (bar O sem tudta de "valaki" megmondta )!!!
a parkolas nem egy jog !!! foleg nem ingyen ... (nem tudom miert de ez van)
Semmitnemérszakitiltással [16:03:27] @Terézágyú: Sehol nincs szabályozva, hogy ha nem jó az automata, akkor parkolj telóval. Pl. én se tudok telefonnal fizetni parkolászdáért, mert a cégesről le van tiltva, sajátomon meg nincs lóvé, mert a cégest használom :)
Szóval nem. A mobilparkolás is csak egy lehetőség (fordítva sem kötelező).
Az a tahóság, hogy bejelenti a user, hogy nem jó az automata, és megvágják, de amúgy mégis honnan kéne akkor jegének lennie? Ez hatóság logika.
Kedvas Lézerjani, ezt szabályozd, ha már akarsz valamit csinálni...
Józsi, a migráns köcsög [16:03:29] @Terézágyú: itt nem tahóságról van szó, hanem arról, hogy jogilag rendben van-e a dolog vagy sem. kis olvasgatnivaló: @atpijkamo107: számára is:
III. Technikai feltételek:
1. Jegykiadó automaták:
a) a várakozóhelyek 80%-ától 50 méteren belül elérhetőek;
b) napi 24 órában biztosítják a jegyvásárlás lehetőségét;
c) az 5 forintos és ennél nagyobb névértékű valamennyi pénzérmét elfogadják;
d) 2010. június 30-a után beszerzett jegykiadó automaták alkalmasak bankkártya elfogadására;
e) megfelelő módon rögzítik a pénzügyi adatokat, amelyek a pénzügyi elszámoláshoz szükségesek;
f) a jegykiadó automatákon feltüntetésre kerül a parkolás üzemeltető neve, címe, telefonszáma, a várakozási díj és
pótdíj összege, a pótdíj mértékének változása, az a terület, amelyre az automatából parkolójegy váltható, illetve a
hatályos rendelet megjelölése.
gabors [16:06:53] nem tudom mi a bunti "a janos pal meg raadasul papa is " teren engem sajat hazam elott buntettek meg $140-ra !!!
szoval nem kene annyira oda lenni .... parkolas nem egy emberi jog meg az ENSZ-szerint sem !!
ghck [16:07:44] Sántít... Abból, hogy amikor elindult másik automatát keresni, még sehol nem voltak a parkolóőrök, de amikor visszaért, már éppen őt bírságolták, arra következtetek, hogy üres volt a parkolóövezet. Ha ez ilyen kis forgalmú városrész, és nincs látótávolságban az automata, én biztos, hogy autóval mentem volna...
Szóval, élek a gyanúperrel, hogy órakeresés közben az egyéb ügyét is elintézte a posztoló.. Nem tudom sajnálni, de köszönjük az infót, hogy ha jegy nélkül parkolsz, megbüntetnek...
Terézágyú [16:10:40] @Józsi, a migráns köcsög:
"itt nem tahóságról van szó"
Számomra arról.
@Semmitnemérszakitiltással:
"Sehol nincs szabályozva, hogy ha nem jó az automata, akkor parkolj telóval. Pl. én se tudok telefonnal fizetni parkolászdáért, mert a cégesről le van tiltva, sajátomon meg nincs lóvé, mert a cégest használom :)"
Egyéni szocprobléma.
"Szóval nem. A mobilparkolás is csak egy lehetőség (fordítva sem kötelező)."
Parkolni se kötelező.
Tahónak lenni sem.
Legközelebb majd beírja valaki, hogy "ott álltam a működő automata mellett, volt is nálam megfelelő mennyiségű belevaló pénz - de nekem JOGGGGOM van a mobilparkoláshoz, mert csak, és nem érdekel, ha most nem működik épp a rencer, és akkor is csak mobilparkolással vagyok hajlandó parkolni!!!".
Ha két lehetőség van, akkor valamelyikkel élni kell.
atpijkamo109 [16:10:56] @Józsi, a migráns köcsög: "kis olvasgatnivaló: @atpijkamo107: számára is:"
Az meg ki a fasz? Elhatárolódom tőle!
gabors [16:11:08] @Józsi, a migráns köcsög:
ez mind igaz (lehet) de ha nincs jegyed (sms vagy barmi) akkor NEM parkolhatsz INGYEN ... hanem megbuntethetnek ... (ha vajna-ank vagy lazar-nak hivnak akkor lehet nem de normal embernel igy mukodik ....) ....
akkor sem parkolhatasz (illetve igen lasd fentebb) ha nincs hely fuggetlenul attol hogy automata eppen mukodik-e !!! csak megbuntethetnek ... (azt hogy ez jo vagy nem teljesen mas kerdes)
atpijkamo110 [16:12:21] @ghck: "Sántít"
Igazad lehet, azért került több, mint 5 percbe megjárni a lgközelebbi automatát.
Józsi, a migráns köcsög [16:13:25] @gabors: megbüntethetnek, de ha bebizonyosodik, hogy ők nem biztosították a parkolási díj megfizetésének feltételeit akkor törölniük kellene a büntit.
Józsi, a migráns köcsög [16:14:58] @Terézágyú: nem akarod érteni, ugye? :)
Terézágyú [16:15:49] @Józsi, a migráns köcsög:
"ők nem biztosították a parkolási díj megfizetésének feltételeit"
De. A kettő közül az egyiket biztosították.
Józsi, a migráns köcsög [16:17:49] @Terézágyú: ismétlés a tudás édesmamája:
III. Technikai feltételek:
1. Jegykiadó automaták:
a) a várakozóhelyek 80%-ától 50 méteren belül elérhetőek;
b) napi 24 órában biztosítják a jegyvásárlás lehetőségét;
Terézágyú [16:19:41] @Józsi, a migráns köcsög:
"nem akarod érteni, ugye? :) "
Nézd, ha visszaolvasod az összes kommentet, akkor láthatod, hogy az elején a poszternek adtam igazat. Disznóság, hogy nem működnek az ótomaták, és disznóság, hogy ennek ellenére ott helyben, a szeme láttára megbüntették. Ez volt a véleményem - amíg valaki be nem írta, hogy mobilparkolás is van. Tényleeeeg. Ezt miért nem használta a poszter? Volt mobilja, hiszen felhívta a hibabejelentőt... Ilyen egyszerűen megoldhatta volna a dolgot - de nem tette.
gabors [16:20:33] @Józsi, a migráns köcsög: nem ez teljesen idiota hozzallas ... !!! senkinek nem kell semmit NEKED biztositani
fizetos parkolo akkor CSAK akkor parkolhat barki ha fizet (megegyszer ez nem jelenti azt hogy szerintem ez jo vagy nem) ha barmiert nem tudsz (vagy barki mas) fizetni akkor VAGY nem parkolsz vagy elfogadod hogy esetleg megbuntetnek ...
gondold meg ki adja neked a kocsit amit eppen parkolni akarsz ?!?!
Karipapa01 [16:21:51] A parkoláshoz a parkolójeggyel a jogosultságot vásárolod meg. Ha nincs jegy, nincs jogosultság függetlenül attól, hogy miért nincs. Ha pl. a Tescoban (Lidlben, Aldiban, Sparban, akárhol...) nem működik a pénztár mert áramszünet van, ott sem viheted el ingyen amit vásároltál volna. Még akkor sem, ha reklamálsz.
Terézágyú [16:21:54] @Józsi, a migráns köcsög:
ha akarod beírhatod ötször is.
Azt ne vedd figyelembe, hogy van-e más lehetőség is fizetni, mint az ótomatába pénzt dobálni.... Van? Igeeeeeeeeeeeeeeen.
Akkor?
Deviáns [16:29:16] És az milyen már, hogy a mobil parkolás 75 Ft + 1 SMS ára + a parkolási díj?
Főleg vidéken, ahol a sárga zóna 90Ft/óra.
És a pályamatrica? 100Ft + 2 SMS ára + a pályamatrica ára? Itt mondjuk kisebb % a felár.
Kényelmi díj címén..., amikor minden elektronikusan megy, csak a biteket kell billegtetni? (jó, a rendszert ki kellett fejleszteni)
gabors [16:29:58] @Karipapa01: koszi !!!
kb ez akartam eppen en is leirni .... parkolas nem egy jog !!!
(nem azt mondom hogy ez kurva jo ... mert nem ertem hogy XYZ keruletnek miert van JOGA penzt kerni az ize papa teren valo parkolasert????.... de ez van)
Ha veszek egy fel stadionnyi teruletet es azt mondom hogy itt orankent X osszegert lehet parkolni ... de ha nincs jegyed akkor kerekbilincs, 30 mulva meg visszuk verdat es 3 napon belul el van adva ...
jozsi ott parkol es jon hogy nem volt aki jegyet adott volna neki !!! FUCK nem igy mukodik !!!
Leone_510 [16:32:19] @gabors: @Karipapa01: tévedés mert ő akart fizetni és el is sétált , hogy ezt megtegye...szóval? vagy ti csak olyan helyen álltatok meg ahol a szátokban volt az óra? és az első szar volt majd a második is, mire visszaért szopacs...miért is nem akart ő fizetni szerinetek?
persze csak azért hülye a posztoló mert a mobillal is megtehette volna , a feltöltőssel is lehet ha egy minimumon van az egyenleg
neet [16:33:38] No Martini, no party.
Ennyi jut erről eszembe.
neet [16:36:52] De, valami eszembe jutott. A cédulka a szélvédőn, amit bárki vicces legény/leány lekaphat, te meg bekaphat, mert csak. Ennél még egy sima felszólítás vagy bármi jobb lenne, ugyan csúszna pár napot/hetet a befizetés, de be lenne fizetve. Persze nem lehetne a 2000 helyett 7et beszedni (ami már a bünti büntije), de emberbarátibb vón.
Karipapa01 [16:38:25] @Leone_510: a moziba sem mehetsz be jegy nélkül, hiába rohangálsz másik pénztárhoz, vagy jegyűzérhez. De nehéz ezt megtanulni...
Semmitnemérszakitiltással [16:45:36] @Deviáns: 90? Van az több is.
gabors [16:50:25] @Leone_510: " tévedés mert ő akart fizetni és el is sétált "
ez sajnos teljesen nem szamit ... meg ha el is hiszem akkor sem ...
az sem szamit hogy az automata nem mukodik ... akkor a parkolo ures !!! ha mobilal lehet (vagy nem) fizetni az sem szamit akkor parkolhat OTT es AKKOR ha teljesitette a feltetleket .... !!! ha nem akkor is persza akkor lehet bunti a vege !!!
csak buntibol nem elnenek meg ezek a hianak ... (szerintem)
Leone_510 [16:56:37] @Karipapa01: rossz válasz
Terézágyú [16:57:59] @gabors:
"az sem szamit hogy az automata nem mukodik ... akkor a parkolo ures"
:))) na igen. így kellene lennie ennek...
Leone_510 [17:02:33] @gabors: értem, de a büntetésnek az is feltétele, hogy nem tesz meg semmit, ő megtett hiszen másik automatát keresett és ez idő alatt büntették meg + telefonált
Elment fizetni de nem tudhatta hogy nem fog tudni (önhibáján kívül) és mire visszaér büntit kap ez sosem lesz jogos szerintem. Még akkor sem jogos ha a parkoló cégnek ez a szabályzata, menjen el a posztoló a bíróságra és hajrá.
Én pl. az egyik mobilom egyenlegét sosem merítem ki hogy legyen lové rajta parkoláshoz ha nincs apró, majd a posztoló is megtanulja.
Gabo1000 [17:07:22] Számomra az is érdekes, hogy vajon ha ott a parkolóőr, miért nem lehet tőle jegyet venni? Nem ugyanaz a cég? Nem hiszem, hogy technikailag megoldhatatlan lenne, sőt az apróval nem rendelkezők, külföldiek, stb. is segítséget nyújtana.
gabors [17:09:12] @Leone_510: " értem, de a büntetésnek az is feltétele, "
dehogy a bunti attol fugg CSAK hogy van-e jegye !!! lehet van sms-el vagy bami massal
az kb kozepiskola hogy probalkozott-e elegge vagy nem
megint az hogy ez jo vagy nem egy teljesen mas poszt !!!
egyszeruen nem ertem hogy miert akarja barki is vedeni a posztolot .... sajnalom ??? IGEN megszivattak ??? talan ... de nem ez a kerdes !!! ott akkor CSAK ugy lehet(et) parkolni ... ahogy ki volt irva ha nem tudja teljseiteni (nekem sincs okos telom nem is probalkoznek) nem fogadja el a penzt vagy kartyat ... odebb allok !!!
HA ugy buntetik hogy elment 5 perc alatt stb AZ MAS !!
Kimoderálva: Gábor Juhász [17:09:55] Az ellenőrök kurva anyját, kerékkulcs legközelebb elő és megkérdezni, hogy tényleg oda akarja-e tenni a büntetést...ilyen egyszerű...úgy kell viselkedni, ahogy az ország viselkedik velünk...
Leone_510 [17:11:11] @gabors: igen , én arra érvelek, hogy törölni kellett volna a büntit a tények ismeretében, a parkolóőr azt tette ami a dolga
Leone_510 [17:17:44] @Gábor Juhász: áh van normális is nem mindegyik zsivány , pár hete 3 percet késtem és már fotózott , ő mondta hogy vegyek s.o.s. jegyet és küldjem be faxon vagy mailben a bünti másolattal, hogy 5 percen belül már itt voltam stb...és simán törölték a büntit
...azért kellene a központos szarjankónak is törölni mert a tények nem a szándékos nem fizetést mutatják , de azt akkor sem értem hogy ha telefonálni tud akkor sms-t miért nem? áh magának csinálta a homárt :)
Karipapa01 [17:19:21] @Leone_510: Miért rossz válasz? Netán az a jó, ami neked tetszik? Muhaha...
gabors [17:21:11] @Leone_510: az rendben is van de nem ugy tunik (nekem) a posztbol .. ettol fuggetlenul ha posztolot igy szivattak akkor sajnalom de szerintem nem
ES megegyszer a parkolas barhol is legyen ilyen olyan papa ter ... NEM EGY JOG !!! szoval ha barmiert is nem sikerul jegyet/smst/vagy ahogy valaki irta JOGOSULTSAGOT biztositani akkor a bunti jon(johet)
en is megyek a birosagra jovoheten mert SZERINTEM engem is szivatnak ... majd meglatjuk ....
Leone_510 [17:26:02] @Karipapa01: nem jól érvelsz
gabors [17:27:10] @Leone_510: "szándékos nem fizetést mutatják ,"
bocs hogy ismetlem magam de itt nem szandekrol van szo!!! amig nincs jegy/sms/bizbasz ... addig NEM jogosult parkolni ott (ez persze egy masik kerdes) ....
ennyi .... szoval baromira nem szamit hogy mit AKART vagy nem a posztolol
CsakLajosAz [17:33:50] A sok mobilparkolósnak:
Nekem pl. céges telefonom van. Annyit dumálok, amíg a fejem le nem rohad. De a mobil parkolásért seggbe rúgnak. Akkor most velem mi van? Nem tudok mobilparkolni, matricicát venni, meg még SMS-ben adományozni sem yx alapítványnak.. Viszont ha egész nap dumálok Dél Kuala Lumpurba, azért sem szólnak.. Akkor most sikeres vagyok, vagy nem?
Leone_510 [17:38:16] @gabors: de az időbeliség nagyon is fontos az ügy szempontjából és azért kellett volna törölni a büntit mert az idő alatt történt amikor a csávó (szerinte) mindent megtett hogy fizethessen és ez az automaták miatt nem sikerült, pont ez a poszt lényege nem a tényszerű nemfizetés és azt azt követő bünti , az iroda volt a geci :)
fikció! lehet ha nem kap büntit akkor elmegy az autójával mint ahogy javasolták, de ezt nem tudjuk meg mert az őr ellátta feladatát (szerintem szarul) és az iroda nem vette figyelembe a a tényeket
bármennyire is nem akarod érteni :D , ha úgy gondolod hogy szívatnak akkor elmész a bíróságra és majd pár év múlva kiderül, hogy igazad volt-e, ehhez mindenkinek joga van
egy cég szabályzata nem egyenlő azzal amit a jog enged neki , kivéve ha jó politikai kapcsolata van :D
Karipapa01 [17:44:33] @Leone_510: Hogyan kellene érvelnem?
Leone_510 [17:46:55] @gabors: mindenki úgy parkol , (kivéve ha az autójából sms-t ír), hogy nincs parkoló jegye ( az extrém eseteket hagyjuk) elhagyja az autóját és odasétál az automatához, de az odasétálással valósítja meg a szándékot ami az ügy szempontjából lényeges ,
de azt hiszem ebben sem fogunk egyet érteni amit sajnálok és csak remélni merem hogy majd megértem amit most úgy tűnik nem értek :D
csak megjegyzem, hogy a jog ismeri a szándék fogalmát és ezen múlnak bírói döntések nem csak a tényeken, ezt a szándékot kellett volna az irodának figyelembe venni de nem az érdekük, őket kellene a kerékkulccsal....megorvosolni :)
Fazakas László [17:47:36] A legjobb módszer az lett volna - persze egy eléggé időigényes módszer - hogy beülni a kocsiba, és csak ott ülni, ülni ... üldögélni.
Mert amíg te a kocsiban ülsz, addig a KRESZ szerint csak sima megállás van, ám ha elhagyod - na az már igazán a parkolás!
De ha van sok időd, lehet velük bőven szórakozni, mert persze sosem tudnak veled mit kezdeni, ám addig is foglalhatod egy "elvileg fizetős" kocsinak a helyét,
miközben te nem fizetsz.
És "ezek" akkor nagyrendesen beszopják a brét, már ha ilyesmire vetemednek aljas emberek, akik azt a közterületet bérbeadják, amely mindenképpen a KÖZÉ!
Én egyszer a Bajcsi Zsilinszky út - Nagysándor József utca sarkán - "szerelgettem" az autót, amíg az asszony bement a sarki bankba. Közben persze a parkolóőrök mind ott köröztek, mint egy áldozatra talált dögkeselyú!
MIx [17:53:45] Ki van kiért?
A parkolási dij sarc. Nem adnak érte semmit. Az utat a MI pénzünkből épitették.
Látszik, hogy sok hozzászóló már teljesen alattvalóvá vált. Miénk ez az ország (?) még?
Leone_510 [17:56:58] jah , micsoda véletlen, hogy van két rossz parkoló óra és amíg a fazon bejárja mindkettőt és megtudja ezt , már ott van a két zsebes :)...biztosan véletlen, persze tették a dolgukat és nem állítom azt, hogy ők vagy a központ baszta el szándékosan, hogy büntethessenek...áááá nem állítom :)
piroshangszóró [17:57:09] Gyurcsány. Vagy a Rogán. Szerintem mindenki hibás ebben az országban, csakénnem.
piroshangszóró [17:58:13] elkűttem a kommentárt oszt' nemlátom. Ilyenkor ki a HIBÁS?!?!?!4!!négynégynégy
ggwp
Mj [18:10:24] @Deviáns:
Viszont lehet, hogy mégis jobban jársz a bármikor megállítható mobilparkolással akkor, ha mondjuk a biztonság kedvéért sokkal több aprót dobtál volna be, hogy tutira visszaérj a parkolójegy érvényességének lejárta előtt. Szóval előnye és hátránya is van.
Engem a szegedi tépkedős cetlik idegesítenek különösképpen, főleg, hogy azokat nem is lehet közelebbi automatából megvenni, hanem fel kell kutatni mondjuk egy újságost, aki vagy van a környéken, vagy nincs.
Mj [18:15:06] @neet:
Most őszintén szólva, kik és hányan szoktak azzal szórakozni, hogy ellopják a mikuláscsomagokat?
Másrészt 5 percen belül váltott jegyet is lehet ám szerezni, ha kis szerencsével bármelyik közelben (és ugyanabban a zónában) parkoló autó sofőrjét megfűzöd.;-)
Semmitnemérszakitiltással [18:17:30] @MIx: Áh, ezt senki nem szokta érteni.
@Leone_510: Nem az első ilyen eset a Homáron, keress rá.
Elég egyszerű egy parkolóorknak, ha van rossz óra, ott kell várni, és könnyen lehet nagy lóvét beszedni.
Mj [18:18:12] @Leone_510:
Ilyen ügyek tömegével buknak el a bíróságon, csak szólok. Lehet mobillal parkolni a büntetéstől számított 5 percen belül, hogy töröljék a büntit, ő nem tette meg, úgyhogy így járt.
Darth Revan [18:27:59] Aki nem pesten lakik, az nem feltetlenul regisztralt a mobilparkolasra.
Dezsike [18:32:14] A BKVnál is hasonló s...fejek vannak, hasonlóan jártam náluk. Pénztár "technikai okok miatt" zárva, automata nem működik, minden pénzt kiköpött (az még a régi fajta volt, nem ez a modern csoda, bár mostanában ezekbe se lehet pénzt dobni). Gondolván én mindent megtettem ami tőlem telt, felszálltam a buszra, hát nem ott áll az ellenőr, mintha tudott volna a helyzetről és direkt kiment büntetni... nagy nehezen, két megállónyi szóváltás után (úgy, hogy két másik hasonlóan járt utas is beszállt) végül eltekintett a dologtól, de van egy olyan érzésem, hogy ha megbüntet ugyan így járok mint most a posztoló - bár rajtam próbálhatták volna behajtani, mert se kocsim, se lakásom, se jövedelmem (utóbbi azóta van).
Mj [18:37:08] @MIx:
Pedig a tulajdonos önkormányzat a parkolási díjért cserébe rengeteg helyet biztosít annak és csakis annak érdekében, hogy ott parkolni lehessen. Kiadhatná bérbe mondjuk utcai árusoknak is, aztán parkolj, ahol tudsz, nem kötelező az önkormányzatnak az erre a célra fenntartott helyeit igénybe venni. Szóval, nézőpont kérdése.
Másrészt, ha valamilyen fizetős dolgot igénybe akarok venni, akkor az a tisztességes, ha azért fizetek is - a posztolónak is lett volna erre lehetősége -, vagy ha nem, akkor nem szólok vissza, hanem befizetem szépen a büntit.
Mj [18:41:44] @Dezsike:
Elvileg a buszon is lehet jegyet venni. De velem is történt már olyan, hogy egy néni előre kikészített apróval szállt fel a buszra, hogy jegyet vegyen, a buszsofőrnek elfogyott az összes jegye, úgyhogy végül tőlem vett egyet, mert nálam meg volt fölös példány. (Sosem árt néhány tartalék jegy.)
Amúgy lehet sétálni is a következő automatáig vagy pénztárig, nem muszáj bliccelni.
CID. [18:54:06] @Darth Revan: Nem is hiszem, hogy kellene. Viszonyt tény, hogy nem minden céges mobillal lehet mobil vásárlást kezdeményezni illetve, pl. a Telekomnál a feltöltősöknél két féle egyenleg van, vásárolni csak az univerzálissal tudsz.
T.Jani [18:58:45] Hát igen nálunk is van egy olyan automata a főúton ami általában a Win XP hibaüzeneteit sorolja, de megnézném azt az embert aki rájön hol van a legközelebbi.
Persze aki beáll és nem fizet az megérdemli, mert 100 méterre van egy bevásárlóközpont parkolója.
Hentes pékné módra [19:17:08] @Karipapa01: az a gond, hogy ezek a cégek nem birtokolják a parkolóterületet. Nem az övék amit eladnak, szolgáltatást nem nyújtanak a parkolásért (pl gépkocsi őrzése). Tehát nincs mit valójában ellopni.
A magántulajdonban levő üres telkek helyén üzemeltetett "őrzött" parkolók ez alól kivételt képeznek.
Előbbieknek jogszabály szerint (talán a város/kerület megbízásából) pénzt szedni és büntetni kell.
Az egész rendszer azért van, mert:
1. Pénz a semmiből, amiért semmit nem kell nyújtani pár automatán kívül.
2. A büntetésekkel még több pénz beszedése (jelen esetben hülye jogszabályokkal, mert valójában ha az lenne a törvény, hogy akkor is megbüntetnek, ha van jegyed, el kellene fogadnod, mert ez a szabály)
3. Megelőzhető az autók utcán tárolása (talán az egyetlen értelme)
zdanee [19:21:38] Bontaná el a parkolótársaságokat a Mahír bosszúból az oszlopokért!
atpijkamo111 [19:26:33] @Mj: "ha valamilyen fizetős dolgot igénybe akarok venni, akkor az a tisztességes, ha azért fizetek is"
Szeretlek, imádlak, de nincs igazad. Nem tisztességes, hogy az én adóforintjaimból épített aszfalton, az én pénzemből felállított automatákkal az én pénzemből fizetett politikusok és sleppje gazdagszik. Fürst György azt se tudja, mire költse a rászakadt vagyont.
mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/furst-gyorgy-a-notorius-tilosban-parkolo-1085556
Ha valóban parkolóhelyet akarnak biztosítani, akkor mindenki kitesz a szélvédő mögé egy papír órát, ott beállítja, mikor állt le, és 2 óráig ott állhat. Ezt ellenőrizhetik, birságolhatják.
Azóta, hogy fizetőssé tették, nagyon sok helyen továbbra sem lehet igazán megállni, úgyhogy semmit nem oldott meg a fizetős parkolás.
bértrollbosszantó_kovi1970 [19:37:33] Nem működik a parkolóóra, több ellenőr meg ott téblábol, összeesküvést sejtek. Naná, hogy a qrva annyukat!
gabors [19:38:31] @atpijkamo111: "Nem tisztességes, hogy az én adóforintjaimból épített aszfalton, az én pénzemből felállított automatákkal az"
no comment
bértrollbosszantó_kovi1970 [19:39:17] Ja, és cseppet sem furcsa, hogy az egyik ellenőr elmegy vele a jegyautomatáig, miközben a másik megírja a mikuláscsomagot...
gabors [19:39:44] @atpijkamo111: "Nem tisztességes"
nem tudom mikor szulettel vagy tul koran vagy tul kesone :=)
gabors [19:46:24] @Hentes pékné módra: 'az a gond, hogy ezek a cégek nem birtokolják a parkolóterületet. Nem az övék amit eladnak, szolgáltatást nem nyújtanak a parkolásért"
legkozelebb menj el szavazni !!!! mert addig lazar/vajna van NEKED is
Kimoderálva: megamen [19:50:05] Sálom dilomálom! ZSÁMÓÓÓ!!!
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ [19:53:14] @Karipapa01: a mozis példád több sebből vérzik
1. a mozinak érdeke biztosítani azt, hogy te jegyet vehess, míg az önkorinak kötelessége, ha sarcot akar szedni a KÖZterületért (hagyjátok a mobilparkolást az nem kötelező egyik félre sem, az extra szolgáltatás, ráadásul extra díjjal - ezért is nem alternatív megoldás)
2. a mozi csődbe megy, ha nem engedi a nézőket jegyhez, az önkori meg megvág?!?
3. a mozi nem arra rendezkedik be, hogy semmiért szedjen pénz (gyakorlatilag adó), hanem szolgáltatást ad a pénzedért cserébe
4. ha a moziba nem jutok be, mert baszik jegyet eladni nekem, megrántom a vállam* (*megírom a homárra :) ), majd elballagok egy másikhoz, vagy egyszerűen leszarom, azonban egy másik városba, vagy kerületbe nem megyek át parkolás esetén ugye
@Mj: szabad kérnem valami alátámasztást, hogy ez az infó honnan származik? Nagyon érdekelne, milyen bíró az, aki szerint köteles vagy igénybe venni egy magasabb díjú szolgáltatást az alap"szolgáltatás" hibás teljesítése esetén.
Hentes pékné módra [19:55:09] @gabors: ennek semmi köze a kormányhoz. A világ összes kormánya szedi a pénzt a parkolásért.
A pénz helye persze más kérdés. Jobb helyen kátyút foltoznak, parkot és játszóteret építenek belőle, máshol valakinek a zsebébe megy.
atpijkamo112 [20:12:04] @Darth Revan: Elvből nem használom a mobilparkolást, jogtalanak érzem az egészet, plusz jogtalan az SMS díja és a "kényelmi" (miafasz???) díj. Inkább a megmaradt 5 és 10 forintos aprót dobálom be. Leszophatnak.
Ha meg lejárt, akkor 10 perc múlva lebattyogok, legalább egy kis testmozgás...
FDToth [20:27:53] Lehet ugye parkolni ermevel es sms-ben. Utobbi dragabb vmiert, pedig pont forditva kellen legyen, mindegy.
Ha vki emiatt nem akar plusz penzt fizetni, akkor ermezik. Ha nincs mukodo automata, akkor nem fizet. Nehigy mar keresgeljek egy mukodot, foleg nem akkor ha sietek vhova.
En tobbszor csinaltam mar igy, elfogadjak ha normalisan adod elo a problemadat. Mondjuk en teloval gyorsan felveszem, ahogyan nem mukodik, igy aztan vegkepp,nem lehet problema.
Meltanyossag azert van, csak konyorogni es harcolni kell erte...
nagybalfasz [20:53:18] @CID.:
Én tavaly Keszthelyen parkoltam, nem tudom ugyanarról a rendszerről van-e szó, de kellett volna regisztrálni, úgyhogy kénytelen voltam az aprókat regisztrálni.
nagybalfasz [20:59:04] @Hentes pékné módra:
Elvileg azért találták ki a parkolási díjat az utcákon, hogy kevesebben parkoljanak, akinek fontos, az tudjon parkolni. Az ott lakóknak eleve bérlete van, szóval az autó utcán tárolását ez nem akadályozza. Igazából Budapest belvárosában töketlen a rendszer, az igazi megoldás az lenne, ha a helyben lakók is csak max. 1 óráig állhatnának az utcán, ezen kívül 3-szor annyiba kéne kerülnie, na akkor nem lenne akkora zsúfoltság. Felháborodás persze lenne...
Nagymajjomka [21:19:26] Jó nagy kamu.
Nem büntethet meg, ha ott vagy a kocsinál. A kresz szerint akkor nem megállás, hanem várakozás.
Kimoderálva: atpijkamo113 [21:30:11] @gabors: :)) Talán csak volt gyerekszobám. Ezeknek a suttyó politikusoknak vajon hogy érzi magát az anyjuk?
Semmitnemérszakitiltással [21:45:51] @Gabo1000: Mert az egész egy fassssság, azért...
@CsakLajosAz: Ezt írtam fentebb én is, de nem nagyon hatotta meg őket... Meg továbbra sem vagy köteles.
Semmitnemérszakitiltással [22:27:43] @atpijkamo113: Elég jól, mert azt is mi fizetjük!
atpijkamo114 [22:29:02] @Semmitnemérszakitiltással: :))
gabors [01:29:13] 106 !!!
nem semmi
gabors [01:36:25] @Hentes pékné módra: " A világ összes kormánya szedi a pénzt a parkolásért."
Nagyon fellre vagy informalva (nem tudom miert) a vilag legtobb kormanya nem szed penzt parkolasert .. buntet ... AZT sem onkormanyzatok csinaljak ezt nem ugynazaz...
Neked is mondom LEGKOZELEBB menj el amikor valasztani/szavazni lehet !!! ha erdelyben vagy akkor is az is lehet szamitani fog !!!
Kimoderálva: gabors [01:41:44] @atpijkamo113: "vajon hogy érzi magát az anyjuk? "
sajnos nagyon jol erzik magukat ... ezek a 70-80-as evekben szocializalodott "gecik" hogy egy klasszikust idezzzek aki (talan) a legokosabb volt kozottuk.
az hogy az parkolo automata eppen miert nem mukodik nem szamit !!!!
de teljesen vilagos ha poszter nem bir jegyet venni akkor mast nem tud csinalni MINT NEM parkol ott ... (en ezt csinalom)
es en megyek szavazni !!!
gabors [02:04:30] @Józsi, a migráns köcsög: "és mióta kötelező mobiltelefont birtokolnom ha parkolni akarok? "
miert kellene ....
miert akarsz parkolni ???
azt plane nem tudom miert kellene a parkolasert fizetni barkinek is (persze hogy tudom en is olvasok econmics 101 konyveket)
Kimoderálva: Blogger Betti [02:45:59] Esküszöm, nem akarok offolni, de a régi klasszik árkádos poszt kommentjei hova tűntek? :(
bettiangyalai.blog.hu
Hentes pékné módra [06:08:06] @gabors:
Hat.. volt szerencsem bejarni par tengerentuli orszagot es Europa nagy reszet, most sem magyarorszagon elek, mindenhol fizettem a parkolasert. Valojaban ugyan azt irjuk. Az nem mindegy a penz hova megy.
miert kellene .... mobiltelefont birtokolni?
Akkor ujra, mert vissza nem olvasol, pediglen leirtak:
Az SMS-es parkolas dragabb. Nem vagy koteles azt valasztani, ceges telefonokon pedig le is lehet tiltva igy ellehetetlenitve teged tole. Csak egy kenyelmes alternativa, kb mint amikor a teszkobol hazhoz rendelheted a dolgokat, de felarral (de ez sem jo pelda, mert ott kapsz is valamit)
A parkolas jogszabalyi feltetele, hogy mukodo automata legyen a kozelben. Kettos is rossz volt, posztolo mindkettot ellenorizte, bejelentette. Birosagon az ugy mar elbukna, mert a fizetes szandekat mutatta, a tarsasag pedig nem teljesitette a felteteleket.
Bánatos Teknősbéka [06:42:06] @Fazakas László: korábban olvastam egy cikket, hogy még ott ülni sem kell, elég csupán felnyitva hagyni (az előtte persze kiürített) csomagtér ajtaját, mert az a "folyamatos be- ill. kipakolás"-t engedi feltételezni így nem minősül megállásnak csak várakozásnak.
Az megint csak furcsa, hogy a poszternek két automata sem működött, az ellenőrnek azonban már az első is. Ez több dolgot enged feltételezni:
1. a poszter olyannyira nem informatikai antitálentum, hogy egy automata kezelése is problémát okoz.
2. a telefonálás hatására központilag meg bírták javítani az automatát
3. direkt szopatást rendeztek oly' módon, hogy a júzernek ne, az ellenőrnek viszont műköggyön az ótómata...
Az első kettőt el is tudnám képzelni...
nagybalfasz [06:50:31] @Hentes pékné módra:
Mivel alavetően az elvi cél a parkolási díjjal, hogy legyen parkolóhely, ezért ezt nem mindenütt parkolási díjjal oldják meg. Pl. Neckarsulmban ez úgy van, hogy az utcai parkolóhelyeken csak korlátozott ideig szabad állni, egyébként parkoló házak vannak, amelyek szintén ingyenesek. Jó, az a kisváros kurva gazdag, az igaz, ettől még bizonyíték erre az elvre.
Semmitnemérszakitiltással [06:57:59] @Nagymajjomka: Na szerinted érdekli az ellenőrt?
Semmitnemérszakitiltással [06:59:06] @Bánatos Teknősbéka: "Az megint csak furcsa, hogy a poszternek két automata sem működött, az ellenőrnek azonban már az első is. "
Nem működött az ellenőrnek sem, olvasd el a posztot még egyszer.
Kimoderálva: milyen nőazilyen [06:59:07] @megamen: Ezmiez? Járt utat a járatlanért....
Bánatos Teknősbéka [07:01:46] @Semmitnemérszakitiltással: Valóban így van, megkövetlek. Sajnos az értő olvasás előrehaladott diszlexiával nem olyan egyszerű :)
Akkor meg főleg szemétládák. Valóban ajánlhattak vón valami alternatívát (mobilparkolás, elhajtás bünti nélkül stb.)
Semmitnemérszakitiltással [07:02:09] @Blogger Betti: Kíváncsi leszek, ezt is törli-e a Hilda, mert ott van a kommentben a blogod címe :D
[töröltem, mert nem fér ki az egész]
gabors [10:55:09] @atpijkamo119: "Beteszik az alkotmányba, és MINDEN utcán fizetned kell. "
ezert vannak valasztasok !!!
es lehet magan utcat is epiteni :-) a pasa parkban
444.hu/2014/08/18/bejartam-rogan-luxuslakoparkjat/
Kimoderálva: atpijkamo120 [11:01:37] @gabors: "ezert vannak valasztasok"
A közvéleménykutatások szerint 15% szavazó akkor is a fideszre szavaz, ha nincs a kormányzásukkal megelégedve. A Jobbik nélküli ellenzéknek sose lesz 15% előnye a fidesszel szemben.
"es lehet magan utcat is epiteni :-) a pasa parkban"
:))
gabors [11:02:00] @Dezsike: "Be kéne vezetni egy törvényt, ami érvényes a tömegközlekedésre és a parkolásra is, hogy ha a hozzád legközelebb lévő automata nem működik és 1-2 perc sétán belül nincs másik, és a gépet szervizelő független szerelő is rossznak találja, a büntetést utólag törölni kelljen"
Dehogy.... ez semmire sem lenne jo... mert: mi a legkozelebb (hozzad), mi a fuggetlen szerelo, mi az hogy "talalja" ...
Meg kellene erteni hogy ha valamiert nem tudsz jegyet venni (parkolas/busz/repulo/ursiklo) akkor nem veszed akkor/ott igenybe ... baszottul egyszeru es igy (lehetne) a hienakat is csokkenteni ...
de mint "atpijkamo119" irta alkotmanyba ez is jo lesz :-)
Kimoderálva: gabors [11:05:25] @atpijkamo120: "A közvéleménykutatások szerint 15% szavazó akkor is a fideszre szavaz, ha nincs a kormányzásukkal megelégedve."
ez a szazadveg ???
mert nem volt ez mindig igy es elobb (utobb) nem is lesz ....
mint akkoriban irtam nekem nem kis erofeszites volt hogy szavazhassak !!!
"roman" baratom lanyai (aranyosak meg minden) siman bekuldtek a fideszes lapokat ....
gabors [11:07:03] hamarossan torlik ... a kommenteket ....
inkabb maradok a parkolasnal ..!!!
szerintem ha fizetos a parkolo es nem tud a posztolo fizetni akkor NE parkoljon ott (fuggetlenul attol hogy miert nem tud fizetni , vagy miert is fizetos a parkolo)
pasa park !!!!
gabors [11:13:09] "- Ha nem tudsz jegyet venni (mindegy hogy kinek a hibájából), akkor be kell ülni az autóba, és el kell hagyni a helyszínt."
amire van 5 perced !!!
hatha nem torlodik a tobbi sem
Mj [12:11:44] @Hentes pékné módra:
A tulajdonos az önkormányzat vagy a főváros, és kevés, megszűnő kivétellel ők is csinálják már a parkolás-üzemeltetést, tehát a saját területükkel gazdálkodnak úgy, ahogy jónak látják. Én is ugyanígy bérbe adhatok bárkinek egy kerítéssel még körbe sem zárt, nem őrzött területet a telkemen, aztán ha van rá igény, lesz is, aki fizet érte.
Mj [12:15:12] @atpijkamo111:
Az örök hitvita, hogy ki minek tartja az önkormányzatok meg a főváros tulajdonában lévő területeket, úgyhogy ebben nem fogunk dűlőre jutni, de nem is kell.:) Szerintem a közterület nem egyenlő azzal, hogy bárki, bármikor, bármire szabadon használhatja, mert a közé, tehát egy nagyon kicsi arányban az ő pénzéből is tartják fenn, de persze ebben is van logika.
Én önmagában a működésről írok, azt mindenki tudja, hogy mekkora a szennyes, csak előbbiről alig beszélnek értelmesen, utóbbival meg tele van az internet.
Mj [12:19:22] @▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
A 4-es pontnál már annyira sántít a párhuzam, hogy szólok: nem másik városba vagy kerületbe kell átmenned, hanem másik automatát keresel, akár gyalog, akár kocsival. Ráadásul van, amikor jobban megéri a mobilparkolás, amire írtam már fenn példát.
Olyan ügyvédi irodától származik az infó, ahol több tízezer ilyen ügyre látnak rá, tehát elég bőséges a merítés. Viszont sok hülye bíró is van, úgyhogy semmi sem garantált.
Mj [12:23:56] @Nagymajjomka:
Nem a kocsinál, hanem a kocsiban kell lenni. Ő láthatóan kiszállt, elment, majd visszajött, ergo ez várakozásnak minősült addig, amíg vissza nem szállt a kocsiba. Egyébként kocsinál maradni le- és felrakodásnál elég, ami valóban nem minősül várakozásnak. (Ezt akarják néhányan kicselezni úgy, hogy saját felelősségre nyitva hagyják a csomagtartó ajtaját, ami minden, csak nem le- és felrakodás, úgyhogy erre is simán bírságolhatnak.)
Mj [12:29:13] @Hentes pékné módra:
"Birosagon az ugy mar elbukna, mert a fizetes szandekat mutatta, a tarsasag pedig nem teljesitette a felteteleket."
Egyrészt senkinek halvány lila fogalma sem lehet, hogy elbukna-e az ügy valamelyik bíróságon, másrészt lehet mobillal is fizetni, amire lehetősége is lett volna, mégsem kívánt fizetni. Tehát nem 100%-ban feltételezhető róla a jóhiszemű hozzáállás.
Érted, ha elromlik a bankkártya terminál a boltban lévő egyetlen pénztárnál, te bankkártyával akartál fizetni, mert nincs elég pénzed, akkor fizetés nélkül viszed el a terméket?
Mj [12:31:10] @Bánatos Teknősbéka:
Fentebb írtam, de hátha nem olvasod: simán megbírságolnak, ha így akarsz trükközni, mert a fel- és lerakodással nem egyenértékű a csomagtartó kinyitása.
Mj [12:33:00] @Nagymajjomka:
Ők is nagy hiénák amúgy, szóval, csak óvatosan.
Mj [12:35:26] @McZozo:
Amúgy tudod, mennyibe kerülnek a parkolóautomaták vagy a parkolóőrök fizetése és PDA készülékei? Elárulom, nem ingyé vannak.
Bánatos Teknősbéka [12:39:49] @Mj: És azt utólagos bizonyítás során ki mondja meg, hogy rakodtál-e avagy sem? Fotók ugye készülnek, amin az látszik, hogy nyitva van a csomagtér ajtó. És tovább? Nem kötekedni akarok, csak érdekel.
Mj [12:41:58] @McZozo:
Egyrészt a magáncégek gyakorlatilag már teljesen kiszorultak a parkolásból, még pár év, és kizárólag maguk az önkormányzatok fogják működtetni az egészet.
Másrészt elég eltérő lehet önkormányzatonként a pótdíj összege - általában nem sok, ez akkor megy föl 250 és hasonló %-okra, ha végrehajtás alá kerül, ügyvédi munkadíj rakódik rá stb. -, ami pótdíj, nem pedig büntetés. Büntetni 10, 20 ezerre a közteresek szoktak, akik kerékbilincselést vagy elszállítást is végezhetnek, sőt, ha szabálytalanul parkolsz valahol, és csak simán megbírságol a közteres, majd nem fizeted be és tojsz az egészre, akár 2 nap elzárást is kaphatsz.
Mj [12:43:07] @Bánatos Teknősbéka:
Ott kell lenni a kocsinál, azért fel- és lerakodás, nem pedig pakolás. Tehát, ha nem vagy ott, akkor bizony várakozol nyitott csomagtérrel.
[a végét töröltem, mert nem fér ki]
