Best of Homár

Best of Homár

A Vatera ügyfélszolgálata nincs a topon/ Frissült olvasónk kiegészítésével

2016. január 06. - atpijkamo

BircaHang Média [14:47:34] Törölhetnek bármit, az övéké a felület.

Semmitnemérszakitiltással [14:48:07] Elsőre a Vatera mikor volt a topon? Sose. Amúgy érdekes, én szoktam bele kb. kostaköltséget írni sosem törölték.

atpijkamo96 [14:51:39] "hogy lehet fellépni a cég nyilvánvaló túlkapásai és visszaéléseivel szemben"

Úgy, hogy nem használod többet.

atpijkamo97 [14:54:38] "ez a Vaterát képviselő ügyfélszolgálatos munkatárs rosszindulatú, kicsinyes aljas bosszúja"

Könnyen elképzelhető. Ha valaki kap törlési jogot, nagyon könnyen esik bele abba a csapdába, hogy túl sokat alkalmazza, és pofára törölget. Khm...

ancsika [14:57:13] otthagyod őket... sőt bele se kell kezdeni

sarostehen_ [15:01:29] @BircaHang Média: Ha már pénzt kérnek a feltöltésért is.. akkor nem .. akkor meg kell indokolni, hogy miért történt a törlés.

BircaHang Média [15:10:18] @sarostehen_:

Visszafizetik és kész.


sarostehen_ [15:15:38] @BircaHang Média: Ahogy látod még válaszolni sem szoktak, nemhogy pénzt visszafizetni.

Semmitnemérszakitiltással [15:21:10] Különben az egész banda egy szeméthalom. Az oldal is tákolt, a többi meg örülj, hogy működik.

milyen nőazilyen [15:25:29] @atpijkamo97: Láttál valahol ilyet??? :D
Relevánsan, nekem ha ilyen cuccaim lennének kimennék velük a bolhapiacra, mert a Vateráról már annyi rosszat halottam.

KaTe [15:26:45] Vatera?

Az az a hely ahol ebayről, amazonról meg még kitudja honnan beszerzett gagyi kínai vackokat árulnak többszörös haszonnal úgy, hogy 4-5 hetes szállítási időket ígérgetnek?
Jó hely, egyszer használtam is. Egyszer. Nagyon szeretik a jutalékot.

Amúgy meg, posztoló örülj hogy nem fizetnek, hidd el abban sincs köszönet ha fizetnek. eBayen például nagyon szeretnek különbözö case-ket nyitogatni, miután megkapták a termékeket. Paypal pedig szépen bólogat, az eladótól pedig bevasal minden fillért.

Csak én érzem úgy, hogy ezek az aukciós portálok kezdik elfelejteni, hogy valójában kikből is élnek? Értem én, hogy kell az új vevő, pörögjön a biznisz, de a jutalékok nagyrészét mégis csak az eladó fizeti ki a szolgáltatónak...

Thule [15:27:47] A törléseket azért kaptad, mert CSAK személyes átvétel van az opciók között és emellett pedig szállítási költség VAN beállítva. A listázás megtekintése után egyértelműnek tűnik, hogy mit akartál ezzel kifejezni de a termék adatlapja nem ezt mutatja és az számít. Lényegtelen, hogy milyen rizsát írsz a leírásba, nem adhatsz meg díjköteles személyes átvételt. Ez 8 éve sem volt jó, az hogy eddig nem vették észre, az egy dolog. Most észrevették.

Emellett pedig nem kell lustának lenni, ott vannak a szállítási sablonok, csinálsz kb 4db-ot tömeg alapján, és évente egyszer, amikor a Posta árat emel, módosítod a 4db sablont. Ez kerül kb... 2 percbe sablononként, maximum. Nem értem, erre miért nincs időd, pofonegyszerű dolog.

A Vatera ügyfélszolgálata viszont tényleg egy rakás sz.... , a helyes megoldás nyilván nem az ilyen büntető-törlés lett volna, hanem a probléma normális leírása és a figyelmeztetés, hogy javítsd ki.

atpijkamo98 [15:29:20] @milyen nőazilyen: :)) Nemeléxem.

milyen nőazilyen [15:29:51] @Thule: hoppá, problem solved

rarabel [15:41:24] What?Era?

Terézágyú [16:09:12] "Kérem, hogy a hozzászólók kíméljenek meg a „aki Vaterázik sikeres nem lehet” stb. hozzászólásoktól, próbáljunk a témára koncentrálni"

E cikk témája a poszter és a vatera kapcsolata, tehát ha valaki beírná a fenti mondatot, akkor az a témára koncentrál...

Venyigeszu [16:11:17] @BircaHang Média: Törölhetnének, ha ingyenes lenne a használat! De ha előre a feltöltésért is fizetsz, a kiemelésért is, amit akkor is kiszámláz ha nem kel el a termék, akkor utána ne törölje! ( És akkor most az eladási ár utáni jutalékot nem is írtam, mert azt nyilván nem fogják kiszámlázni.)

chili wili [16:34:27] "Átvétel módja: személyes átvétel
Szállítási költség: van"

Ezért törölték a hirdetésedet, kedves paranoiás, és mivel nem hagytál fel a butaságból fakadó, nem szándékos szabályszegéssel, töröltek.

Terézágyú [16:47:07] "szándékos károkozás ténye (törölt termékek feltöltési költsége"

Mennyi költséget számolsz fel, hogy feltöltöttél valamit a netre?

Semmitnemérszakitiltással [16:52:32] @Terézágyú: Vaterán van díja annak, ha valamit felteszel.

Terézágyú [16:58:59] @Semmitnemérszakitiltással:
Ja bocs. Most kiderült, hogy én nemcsak eladóként, de még vásárlóként, sőt még csak nézelődőként sem voltam soha a vaterán.

atpijkamo99 [17:28:22] @Thule: "CSAK személyes átvétel van az opciók között és emellett pedig szállítási költség VAN"

Nah, gyönyörűen levezetted, piros pont jár érte.

"a helyes megoldás nyilván nem az ilyen büntető-törlés lett volna, hanem a probléma normális leírása és a figyelmeztetés, hogy javítsd ki."

Igen. tipikus esete annak, mikor mid a két fél hülye.

Mondjuk mennyi munkába került volna eleve nem megengedni ilyen hirdetés feladását? "Fatál error: Nem adhatsz meg szállítási költséget személyes átvétel esetén." És akkor nem kell kitiltani a jólfizető ügyfelet, és nem kell levelezgetni vele.

Darth Revan [17:54:06] Lehet, hogy a posztolo nem konnyu eset, de ha mar fizetett valamiert, akkor probaljanak meg neki segiteni, azzal, hogy elmagyarazzak mit csinalt rosszul es hogyan javithatja ki.
persze egyszerubb torolni, mint foglalkozni az ugyfellel, majd par ev mulva a segguket is kinyalnak, ha mar a kutya nem akar a szar ugyfelszolgalt miatt naluk eladni.

gabors [19:21:03] mit var a posztolo ???

es mit var itt a hivatalos homar ???

erre semmit relevansan nem lehet irni (kar senkit nem ert....) az hogy a vatera valakit kitilt vagy nem teljesen a sajat dontesuk...

amugy kerdeznem posztolo fizette az adokat ???

mert biztos volt olyan bizbszasz amin volt haszna ? ha nem akkor miert csinalta ??? hacsak nem vatera befekteto ...

kukaba is tehette volna a "néhány megunt, használt, kinőtt, otthon már helyhiány miatt tárolhatatlanná vált holmit"

netiltski1 [19:43:08] 2007 éve felhasználó? :D Not bad :D

Semmitnemérszakitiltással [19:49:52] @Terézágyú: Nem hagytál ki semmit... Bár igazából csak a Lófogáson van még a Vateránál is több hülye.

@atpijkamo99: Így se kell vele levelezgetni, mert leszarják :D

Kimoderálva: 7roller [20:05:41] @BircaHang Média: egy nagy lofaszt baratom!

Semmitnemérszakitiltással [20:21:22] @gabors: 50 ezerig nem kell adózni ilyesmi után.

atpijkamo124 [20:46:43] @netiltski1: :)) Nem tudtad, hogy Jézus 8 éves korában regisztrált? Benne van a Bibliában is.

netiltski1 [20:51:51] @atpijkamo124: hát na :D Én amúgy azon csodálkozom, hogy Helga még nem garázdálkodott ma itt. Legalább is nem látványosan

Antalbaba [21:03:11] A Vateránál már csak a vevők hülyébbek:-( Annyi idióta kérdést/kérést, mint amit az elmúlt 1-2 hónapban elsütöttek, életemben nem láttam. Mégis a CÉG volt a csúcs, mert amikor egy teljesen lehetetlen ajánlatra szóló válaszomban a RENDSZER felismerte az alku szót, egyből megfenyegetett az automata, hogy majd jól kizárnak;-) Csak éppen a lényeget nem látta a gép: arról regéltem, hogy ez NEM az alkupiac, hanem a Vatera, oda menjen a negyedáras ajánlatával...

gabors [21:34:58] @Semmitnemérszakitiltással:

'közel 700 eladással, visszatérő vevőkkel,"

"50 ezerig nem kell adózni ilyesmi után."

elosszam neked a 700 eladast ???

mar (szeritem) a vateranak tobbet perkalt le mint 50 ezer !!! es ez nem darabonkent 50 ezer .... (gondolom ezt Te is tudod)

nem tudom kit idezek ....

most akkor mi van ???? (hilda pls nem tilts ....) mindez ezerrel relelvans ...

Mit akar a poszter ???

gabors [21:35:54] @atpijkamo124: " Benne van a Bibliában is. "

az mi ???? ami benne van ???

netiltski1 [21:40:18] @gabors: hát 2007 év alatt 700 eladás elég szar :D

gabors [21:46:31] @gabors: 'Mit akar a poszter ??? "

ez miert jelent meg ??? hol vannak a GVI- ... ize hozzaertok ???

posztolo ezt irja ha jol ertem

"Mivel törölni csak tiltott termék esetén lehet, ezért kértem"

Mi van???? Vatera (vagy barmelyik ceg ... normal eseteben) akkor torol es azt akit akar ha hulyek vezetik igy is tortenik ha Jeff Bezo akkor meg Amazon kapish ???

Nem egy alkotmanyos jogod hogy a vateran eladhass barmit (((((( tudom ati irja hogy ez is belefer ))))))))

gabors [21:50:12] @netiltski1: "2007 év alatt" hat nem tudom nem akarok megint tudjuk kiket idezni mert kitiltanak .... de akkor meg nem sok mindent adtak/vettek sem vateran sem mashol es a arany volt a kiraly .... szoval ...???

mit akar a posztolo ????

de meg 8 ev alatt 700 sem tunik 50 ezer alatt ... szoval ... meg egyszer mi van ???

A bejegyzés trackback címe:

https://bestofhomar.blog.hu/api/trackback/id/tr648247524

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

venszivar 2016.01.07. 09:24:34

fater, te meöngyílkolnád magad, HA nem homározhatnál!

többet szóljon hozzád a helga! kösz, hogy válaszoltál az emilre! nyass gemm!
süti beállítások módosítása